Une relation déjà enflammée entre les États-Unis et la Chine est exacerbée par deux nouvelles controverses - l'une sur les origines exactes de Covid-19 et l'autre découlant des avertissements sévères des États-Unis que la Chine ne doit pas armer la Russie dans sa guerre en Ukraine.


 Les nouveaux désaccords sont si lourds que la récente confrontation diplomatique sans précédent sur un ballon espion chinois présumé qui a flotté à travers le continent américain n'est même pas la cause la plus récente ou la plus intense de conflits.


 Ce trio de confrontations – ainsi que les tensions croissantes entre les forces américaines et chinoises en Asie et l'escalade des affrontements à propos de Taiwan – dramatisent une rivalité de superpuissance de longue date et autrefois théorique qui est soudainement une réalité quotidienne.


Cette relation de plus en plus conflictuelle touche de multiples domaines de la vie américaine - de l'économie à la santé publique.  Il couvre les défis auxquels est confrontée l'armée américaine, qui se trouve au milieu des grands affrontements géopolitiques du début du 21e siècle, aux risques posés par les applications conçues par les Chinois sur les appareils électroniques que tout le monde transporte partout.  Cela alimente la dangereuse possibilité que les États-Unis et la Chine soient enfermés dans une glissade potentiellement désastreuse vers un conflit.  Et cela pose de sérieux défis pour un système politique américain polarisé qui lutte pour avoir un débat rationnel sur ces questions sans sombrer dans un jeu partisan de qui peut être le plus dur avec la Chine.  Une telle surenchère ne fait qu'approfondir un cycle d'escalade qui se perpétue entre les deux parties.

 C'est dans cette atmosphère politisée que la Chambre contrôlée par le GOP lance un nouveau comité restreint bipartite sur la concurrence avec la Chine lors d'une audience aux heures de grande écoute mardi soir, tout comme les tensions Washington-Pékin ont rarement été pires.

 Les travaux du comité seront basés sur la prémisse qu'après des années à essayer d'intégrer pacifiquement la Chine dans le système mondial en tant que concurrent et non en tant qu'ennemi, les États-Unis adoptent une position plus ferme, convaincus qu'une nouvelle génération de dirigeants chinois essaie de  démanteler l'ordre mondial américain et le droit international.
Le représentant républicain Mike Gallagher, le nouveau président du comité, a déclaré à Manu Raju de CNN que l'audience de mardi ne se concentrerait pas spécifiquement sur le dernier drame – après que le ministère de l'Énergie ait évalué avec une faible confiance que la pandémie de Covid-19 était à l'origine d'une fuite de laboratoire en Chine. ville de Wuhan. Il a déclaré que cette conclusion, qui est un point de vue minoritaire parmi les agences de renseignement américaines, pourrait être examinée lors d'une future audience, mais qu'il voulait montrer aux Américains mardi que la menace de la Chine n'était "pas seulement un problème là-bas, c'est... ici même".


Le représentant républicain Mike Gallagher, le nouveau président du comité, a déclaré à Manu Raju de CNN que l'audience de mardi ne se concentrerait pas spécifiquement sur le dernier drame – après que le ministère de l'Énergie ait évalué avec une faible confiance que la pandémie de Covid-19 était à l'origine d'une fuite de laboratoire en Chine.  ville de Wuhan.  Il a déclaré que cette conclusion, qui est un point de vue minoritaire parmi les agences de renseignement américaines, pourrait être examinée lors d'une prochaine audience, mais qu'il voulait montrer aux Américains mardi que la menace de la Chine n'était «pas seulement un problème là-bas, c'est… ici même.  ”



 L'ambassadeur américain appelle la Chine à être "plus honnête" sur les origines de Covid

 "Nous voulons comprendre ce que nous nous sommes trompés sur le Parti communiste chinois et ce que nous devons comprendre à son sujet pour faire avancer notre politique", a déclaré le républicain du Wisconsin.

 Sur CBS News dimanche, Gallagher a averti: «Nous pouvons appeler cela une compétition stratégique, mais ce n'est pas un match de tennis.  Il s'agit de savoir dans quel type de monde nous voulons vivre. Voulons-nous vivre dans le Xinjiang-lite ou voulons-nous vivre dans le monde libre ?  a-t-il déclaré, faisant référence à la région chinoise où les États-Unis ont accusé la Chine d'infliger un génocide à la minorité ouïghoure, une accusation que la Chine continue de nier avec véhémence.

 Le comité peut être l'un des rares domaines où un Congrès divisé – et potentiellement la Maison Blanche – peut trouver un terrain d'entente.  L'administration Biden a renforcé la position déjà dure envers la Chine que l'ex-président Donald Trump a adoptée plus tard dans sa présidence.  Le président Joe Biden, par exemple, a signé l'année dernière une nouvelle loi qui permettra au gouvernement de dépenser 200 milliards de dollars dans le but de revendiquer le leadership de l'industrie des puces à semi-conducteurs – un secteur critique qui pourrait décider de la course économique entre les États-Unis et la Chine en  décennies à venir.



 La controverse sur l'origine de Covid-19 déclenche une nouvelle guerre panpacifique des mots

 La nouvelle controverse sur les origines de Covid-19 est une étude isolée de nombreuses forces déchirant les relations américano-chinoises, y compris la méfiance américaine à l'égard du Parti communiste chinois et la volonté de son chef Xi Jinping de préserver son prestige et celui d'un parti politique.  système qu'il présente comme une alternative à la démocratie occidentale.  Les demandes américaines d'informations sur les origines de la pandémie montrent comment la Chine refuse de respecter les règles mondiales – dans ce cas, en autorisant des enquêtes virologiques de suivi.  Tout cela ne fait qu'exacerber une réaction intense à Washington, et à son tour déchire les lignes de faille politiques américaines.

 Il n'y a pas de consensus au sein du gouvernement américain sur les origines de la pandémie.  Les agences de renseignement restent divisées quant à savoir si cela a commencé par une transmission d'animal à humain dans un marché humide de Wuhan ou s'il est né d'une fuite virale d'un laboratoire chinois – et aucune nouvelle preuve n'a émergé publiquement à l'appui de la théorie des fuites de laboratoire.  Enquêter sur les origines est extrêmement important.


Mais il n'a pas fallu longtemps aux républicains pour revendiquer la victoire politique à la suite du rapport du Wall Street Journal de dimanche sur de nouvelles informations qui ont amené le ministère de l'Énergie à croire avec une faible confiance qu'une fuite de laboratoire était à blâmer. La représentante de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, qui a été accusée de diffuser des théories du complot sur la pandémie, a tweeté : « Théoriciens du complot - 100 médias - 0 ».

 Le sénateur républicain Tom Cotton de l'Arkansas a tweeté : « Re. La fuite du laboratoire chinois, avoir raison n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est de tenir le Parti communiste chinois responsable pour que cela ne se reproduise plus.


 De telles déclarations définitives, basées sur une évaluation, ne reconnaissent pas que la communauté du renseignement américain est toujours divisée sur la question. Certains républicains ont longtemps cherché à prouver que le virus était un complot de la Chine pour déclencher la contagion dans le monde, et beaucoup semblaient depuis longtemps chercher une explication à la pandémie qui pourrait masquer la négligence de Trump dans sa gestion.

 Mais même si le virus est sorti d'un laboratoire, cela ne signifie pas qu'il a nécessairement été créé par l'homme ou que le reste du monde a été délibérément exposé.

 Le ministère chinois des Affaires étrangères a réagi avec colère à la réémergence de la théorie des fuites de laboratoire à Washington, avertissant que les Américains devraient "cesser d'attiser les arguments sur les fuites de laboratoire, cesser de salir la Chine et cesser de politiser la question de l'origine du virus".

 À bien des égards, peu importe si le manque de sécurité dans un laboratoire en Chine ou la transmission animale ont causé la pandémie qui a tué près de sept millions de personnes dans le monde, selon les chiffres de l'Organisation mondiale de la santé, et plus d'un million aux États-Unis. Les deux voies de transmission possibles représentent une menace pour l'humanité et doivent être traitées, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles le manque de transparence de la Chine sur la question est si potentiellement dangereux. La pandémie reste un énorme embarras pour la Chine, aigri sa mythologie nationale d'une puissante puissance montante.


 Mais à Washington cette semaine, la question a de nouveau dégénéré en une excuse pour les républicains pour cibler les scientifiques et les experts gouvernementaux de la santé et pour déformer un récit sur Covid-19 qui a encore d'énormes lacunes.

 Le défi pour le nouveau comité restreint, qui étudie en particulier la concurrence économique et technologique avec la Chine, sera de briser ce cycle de politisation pour fournir un examen utile des relations américano-chinoises qui pourrait aboutir à des recommandations politiques efficaces sur la route.

 Les États-Unis et la Chine ont une nouvelle zone de confrontation – l'Ukraine

 Un autre exemple de la façon dont l'antagonisme plus large entre les États-Unis et la Chine colore d'autres crises est évident avec l'Ukraine.

 Les États-Unis, citant des renseignements non publiés, ont passé la semaine dernière à avertir que la Chine envisageait d'envoyer une aide létale pour renforcer les forces russes – une situation qui placerait effectivement la Chine du côté opposé d'une guerre par procuration avec les États-Unis et les puissances de l'OTAN qui ont envoyé des milliards de dollars d'armes à l'Ukraine.


 Pékin a longtemps amplifié les justifications de la Russie pour l'invasion, qui a eu lieu il y a un an peu de temps après que le président russe Vladimir Poutine se soit rendu dans la capitale chinoise pour convenir d'une amitié "sans limites" avec Xi. La Chine préférerait que la Russie, qui partage sa forme de gouvernement autocratique, ne subisse pas une défaite totale en Ukraine – ce qui pourrait conduire à l'éviction de son proche allié Poutine. Et la Chine a de plus en plus tendance à voir ses intérêts mondiaux à travers le prisme de son impasse avec les États-Unis, de sorte qu'elle peut percevoir un avantage à ce que Washington soit enfermé dans un conflit indépendant en Ukraine qui coûte des milliards de dollars et auquel il envoie des réserves des équipements militaires et des munitions qui ne peuvent donc pas être utilisés pour renforcer ses forces du Pacifique. Les retards d'approvisionnement dans l'industrie américaine de l'armement causés par l'Ukraine pourraient également ralentir le flux d'armes vers Taïwan.

 Pourtant, une décision de la Chine de se joindre à la Russie en Ukraine équivaudrait à un changement radical de politique étrangère – et à une autre chute massive des relations américano-chinoises. Washington et l'Union européenne réagiraient certainement par des sanctions contre les entreprises chinoises, une menace qui fera probablement réfléchir les dirigeants de Pékin, alors que l'économie du pays se remet lentement d'années d'isolement de Covid.



 « La Chine n'a jamais eu à engager de frais pour son soutien à la Russie. Ce (serait) la première fois – c'est un carrefour très important », a déclaré lundi sur CNN Andrea Kendall-Taylor, ancienne officier adjointe du renseignement national pour la Russie et l'Eurasie au Conseil national du renseignement.

 Comme pour le dernier drame de Covid-19, la Chine a réagi avec colère aux critiques américaines – qu'elle semble considérer dans le contexte plus large de sa conviction que chaque politique américaine vise à la priver de son influence mondiale légitime.

Ce nouveau front de l'antagonisme américano-chinois commence également à s'infiltrer dans la politique américaine.  Bien qu'être dur avec Pékin soit une position bipartite, l'idée d'un conflit élargi en Ukraine entre en conflit avec la vision plus limitée de la projection de la puissance américaine à l'étranger parmi les républicains "America First".  Les faucons traditionnels comme le leader républicain du Sénat Mitch McConnell devront encore proposer plus d'aide américaine à l'Ukraine, mais certains conservateurs comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis – un candidat probable pour 2024 – ont mis en garde contre l'escalade du  conflit.  Dans un rare commentaire de politique étrangère la dernière semaine, il a mentionné une éventuelle implication chinoise.

 "Je ne pense pas qu'il soit dans notre intérêt de nous lancer dans une guerre par procuration avec la Chine, de nous impliquer dans des choses comme les Borderlands ou la Crimée", a déclaré DeSantis à "Fox & Friends", faisant référence  aux terres ukrainiennes que la Russie a saisies avec la force militaire.  .

 Ses commentaires ont été rappelés que tout à Washington est finalement politique.  Et peu de questions sont aussi politisées que les relations torturées des États-Unis avec la Chine.